11 年，一家公司：我的全栈技术体系复盘
2014 到 2026，在一家公司待了 11 年。一直是全栈，只是技术栈一路在变——从 MEAN.JS、Rails 到 Vue、React；从 CoreTeam 到 Collateral 到 DAL 到理财线，从手写代码到 AI 编码。这是我的技术体系复盘，也是一段旅程的收尾。
理财线两年：AI 编码工程化这套怎么沉淀下来的
从 2025 年初第一次用 Claude Code，到 2026 年初把 AI 编码工程化推到团队级别。这篇是理财线两年的总复盘：从 Prompt 到 Skill 到 CLAUDE.md 到 Subagent，这套体系怎么长出来的。
Claude Code 进团队：CLAUDE.md 和 Agent 怎么编排
迁移跑通后，我把 Claude Code 的使用从"个人工具"推到了"团队规范"。这篇讲 CLAUDE.md 怎么写团队级的 AI 编码规范，Subagent 怎么编排多人并行。
迁移复盘：从 Webpack 切到 Vite 踩过的坑
13 个工具从 Vue 2.7 迁到 React 19 的同时，构建工具也从 Webpack 切到了 Vite。这篇复盘踩过的坑：依赖兼容、HMR、别名、构建产物、CSS Modules 等。
迁移 Skill：沉淀出 10+ 个能复用的东西
13 个工具迁完后，我把迁移过程中反复用到的规则抽成了 10+ 个 Claude Code Skill。这篇讲 Skill 到底是什么、怎么写、为什么我觉得它是最被低估的 AI 编码工具。
UI 迁移 Agent：用 Claude Code 把 13 个工具一起迁了
把理财线 13 个 Vue 2.7 工具整体迁到 React 19，我没有手迁，而是用 Claude Code 做了一个 UI 迁移 Agent，让 13 个工具并行跑完，一个半月交付。
为什么决定把 Vue 迁到 React 19
Vue 2.7 到 EOL 了，React 19 刚发布。这篇文章不讲"哪个框架更好"，讲的是一个具体的金融工具产品线，在 2025 年 4 月这个时间点，为什么决定迁移。
质量基线：Vitest + Playwright + ESLint 把覆盖率拉到 90%
13 个金融工具没有测试基线是不行的。这篇讲我们怎么用 Vitest 跑单测、Playwright 跑 e2e、ESLint 守风格，核心模块覆盖率拉到 90%+。
组件库：10+ 组件怎么同时支持 UMD 和组件包
13 个工具要复用一套 UI 组件，但集成方式不同——有的要 UMD 直接嵌，有的要走 npm 包 import。10+ 个组件，两种产物，一套源码。
